404
个编辑
更改
跳到导航
跳到搜索
Yes派观点：
*如实填写，避免埋雷，被秋后算账。前有东德倒台后，MfS秘密警察收集的百万监控名单公开；后有上海党员数据库泄露事件，2022年又发生了上海市公安局云存储数据库泄露事件，10亿人身份信息包括政治面貌都被泄露
*需要跟 DS-160 保持一致，当年填了 Yes 的话，现在也只能填 Yes
*豁免给了那么多选择，就算不满5年， 很多人 也有美宝。网上这么多数据点， 还 几乎 没有 见过 写了Yes并且豁免失败的例子。目前仅有的一些被拒个例，也是因为没有找给力的律师在RFE或面试阶段就介入，而是等被拒再找律师就晚了。
No派观点：
具体如何选择，记住一点：自己选的，自己负责。如果选Yes的同学，记得 Part 8 的第 1 题，参加过哪些组织那道题，也要填写对应的共产党或关联组织的名字和时间。
==== 目前的一些数据点 ====
根据目前（2022年7月）的数据点，San Francisco CA, San Jose CA, Hartford CT, Honolulu HI, Minneapolis, MN 五个field office都有非常纠结于党员和附属组织的ISO。其中以旧金山FO最为严格。目前的一些操作包括：
* SF：出生在Kyiv的乌克兰人，被要求提供有关列宁全联盟先锋组织（即苏联少先队）的证明，因为他在小学的时候苏联还没有解体
* SF：在面试时，主动询问是否加入过少先队和共青团，然后在485表上把这题答案改成Yes，并在面试后发NOID（Notice of Intent to Deny）要求提供退团证明
* SF：无面试，直接RFE或NOID要求提供退团、退党的书面证明
* SJ: 婚绿面试，询问是否少先队员，然后改485表上答案为Yes
===怎么选 Part 8 的 61 的 public assistant?===
