393
个编辑
更改
跳到导航
跳到搜索
更新2022/08：目前有数据显示USCIS 找 不 再区分永久/临时 A到A-number的话，就空着不填，收表时会在电脑里查询你的号码。查到了就会帮你写上，查不到会帮你生成一个号码然后写上。
其他 这题 的 membership 逻辑是，作为申请人，你不知道什么组织合法什么组织非法，所以你都列出来，让移民局来判断。但实际操作中 ， 比 如 Costco membership，24 hour fitness membership 果连健身房、Costco、图书馆、麦当劳、淘宝店的会员都要写的话 ， 可 几页纸恐怕也是 写 可 不 下，所以看情况挑重要的 写 就行 。
*USCIS提交485表格，可以公证翻译，也可以选择普通翻译。
**公证翻译有两种：
***婚姻公证，是对婚姻的公证，自带照片，不需要再附上结婚证。这种公证一般有有效期，因为它只证明你在开证明的那一刻是结婚的状态 。有效期是使用机构的规定，并不是公证处决定的，也不会写在公证书上。目前USCIS对于婚姻公证没有有效期的要求，但有些其他机构可能会要求”6个月内的婚姻公证“，不要混淆不同机构的要求 。***结婚证公证，是对结婚证这个文件的公证，需要附上结婚证复印件。这种公证没有有效期，因为它只证明你这个结婚证 的证件 是真 实 的，并翻译成英文，并不针对你的婚姻状态 本身 做出说明。如果离婚/丧偶了，可配合离婚证/死亡证明等一起使用
**除了公证翻译，USCIS也接收普通的翻译件
***用朋友翻译的结婚证，让朋友签字证明翻译正确。具体见上面的 英语翻译 一段。
<s>1 开头是non-immigrant的临时A-number，不要填写在任何移民相关表格上。收表以后会生成永久的A-number，并被写在表格上。</s>
<s>0 或者2 开头的是移民的永久A-number，如果你被分配了0或2开头的A-number，请在所有表格上使用这个号码。</s>更新2022/08：目前有数据显示USCIS不再区分永久/临时 A-number
在I-140申请批准以后，如果I-140上选择的是Adjustment of Status而非Consular Processing，在您的I140批准件上即可找到<s>0或者2开头的</s>A-number。此后进行的H1b延期等批准信上，也会带这个A-number。这也会是将来您绿卡上的A-number。如果有EAD卡，上面也会有A-number，在USCIS #栏
===USCIS Online Account Number===
USCIS已经取消<ref>https://www.uscis.gov/news/alerts/uscis-confirms-elimination-of-blank-space-criteria</ref>了2020年初实施的强制N/A要求<ref>https://twitter.com/uscis/status/1217194711821307911</ref>，现在表格内可以留空，不强行要求所有不适用的空白都要填写N/A
===是否要准备身份辅助材料（如以前的OPT EAD、I-20、H1b I-797）===
需要这些材料的理由：按照移民法规定，如果在美国的unlawful presence超过180天，则触发3年禁止入境（包括禁止申请绿卡）。关于 Unlawful presence 和 Out of Status 的区别，请参考 [[I-94]] 专题。同时，即使没有unlawful presence，按照移民法245k条，EB绿卡也只有自上次入境以后不超过180天的Out of status豁免，所以如果某人上次入境后out of status超过了180天，也会导致485被拒。
有些律所认为，这些东西都是DHS管理的，USCIS电脑里都有，没必要再给重复的，浪费时间，并且造成申请材料过于复杂，影响审批速度（尤其是最近几年，USCIS明确说了，为了保证用完名额，是简单case优先，而不是先交先审），所以先不交，问了再补。有些律所认为，这是自证清白的证据，交了再说，材料看不看是USCIS的事。
网上也有人被RFE了历史身份文件，可能的原因包括：ISO懒得去电脑里查；ISO发现同名同姓的人，不确定哪个是你，所以需要你自己提供证明；ISO需要额外证明表示身份没有违规，比如，开学前发的 I-20 只表示你当时想去上学，ISO可以要毕业证书/成绩单来确认你是真的完成学业了，而不是上了一个学期就退学跑了，黑到现在交485
==I-485表==
如果党员那题写了Yes，这里也要对应加上党/团/队的起止时间。
英语不好 又杠精 的同学特别注意：这里问的是所有组织，不是只问军事组织。这题原话是， any membership including any military service，这里是强调说明军事组织也包括在内，也就是包括但不限于军事组织。比如我吃了早餐，里面有一个鸡蛋，My breakfast '''included''' an egg，不代表早餐里没有别的。 如果要表示 完全包含 ， 是用'''comprised of'''，比如My breakfast '''comprised of''' an egg and a glass of milk，那 早餐 就只吃了这两样，没有别的了。 所以这里是问的“包括军事组织在内的所有组织”， 而 且 不是只是问军事组织。更何况， 如果 只 是 要 问军事组织，直接问你 any military organization 就好了，为什么要这么绕着说 ，累不累 ？实在不相信的，请找身边美国朋友问这句话应该怎么理解
===怎么选 Part 8 的 25. Have you EVER been arrested, cited, charged...？===
No派观点：
*中国的大学军训只是走个形式，并不是一般语境里理解的军事训练。因为移民法相关的法律法规没有对军训做出定义，所以可以按照一般语境或个人理解去选择。中国的走形式的“军训”并真正的军事训练，所以这题可以回答No
*如果因为军训而被质疑跟中国人民解放军有联系，这是给自己添麻烦
**生活所迫，法律原文是 for purposes of obtaining employment, food rations, or other essentials of living and whether necessary for such purposes。注意实际操作中，移民局对此的理解并不是“有了党员找工作容易”，而是“你不入党会饿死嘛？”如果要引用这一条豁免，常见被反驳的问题包括：你们公司所有人都是党员嘛？你是被强迫去这个公司，没有任何其他的可能性了嘛？所以，对于绝大多数人来说，本条豁免不适用。
*退党满时限。对于共产党执政的国家，比如中国，就是退组织满5年。如果加入的国家不是共产党执政，就是退组织满2年（比如，在美国加入了美共）：
**少先队员是自动加入，且14岁为止，所以，任何少先队员都可以引用“16岁以前”和“自动加入”的豁免条款 ，不需要考虑5年的问题， 。 即使申请人目前未满19岁，也不需要考虑退队不满5年的问题
**根据团章，团员满28岁自动退团。所以，只要是满33岁的团员，即可引用团章这一条，达到豁免条件
**党员退党的正式流程，是按照党章第九条“党员有退党的自由。党员要求退党，应当经支部大会讨论后宣布除名，并报上级党组织备案。”不少地方的党支部可以走这个流程，但结束以后很少能开正式的“退党证明”。可以考虑使用辅助证据（比如微信对话截图、提交的材料、表决现场照片等）来证明你走完了这个流程。注意USCIS对证据的要求是"more than likely"，而不是大红印章激光防伪官网认证的退党证明。你有提交申请，或者表决照片，或者有微信交流退团进度等，那基本上可以认为more than likely是退党成功了。移民局对于证据的要求，在判例Matter of E-M-, 20 I&N Dec. 77, 79-80 (Comm. 1989) 和 Matter of Chawathe, 25 I& N Dec. 369, 375-76 (AAO 2010) 中多次确认，是：a petitioner must show that what it claims is "more likely than not" or "probably" true. Even if the director has some doubt as to the truth, if the petitioner submits relevant, probative, and credible evidence that leads the director to believe that the claim is "more likely than not" or "probably" true, the applicant has satisfied the standard of proof.
**最常见的是引用党章中“党员如果没有正当理由，连续六个月不参加党的组织生活，或不交纳党费，或不做党所分配的工作，就被认为是自行脱党。支部大会应当决定把这样的党员除名，并报上级党组织批准”。据此可宣称来美国以后即停止活动，以入境后6个月开始计时5年
**如果有当地支部的任何“欠费通知”等，也可以拿来作为证据。有些地方会在当面找不到人的情况下给家里贴条，这也是证明你停止党员活动的书面证据
*美国亲属豁免：法律原文是：The Attorney General may, in the Attorney General's discretion, waive the application of clause (i) in the case of an immigrant who is the parent, spouse, son, daughter, brother, or sister of a citizen of the United States or a spouse, son, or daughter of an alien lawfully admitted for permanent residence for humanitarian purposes, to assure family unity, or when it is otherwise in the public interest if the immigrant is not a threat to the security of the United States. 所以只要是有如上所讲的美国亲属（对于绝大多数人来说就是在美国出生的宝宝），在证明了本人对美国没有威胁之后，即可豁免。这里“对美国没有威胁”的意思是，因为共产党的目标是建立无产阶级专政，所以必然要推翻美国的民主政府。你得证明你对美国没有威胁。
**注意：入籍没有豁免，因为不给你绿卡会造成家庭分离，但不给你入籍不存在这个问题。如果考虑走亲属豁免，请和律师确认以下入籍策略，比如拿到绿卡以后去正式走一下退党流程，等10年到了再入籍。
*在移民法给出的以上几个豁免以外，最高法院又给了一个“无意义”的判例。这个判决叫 Rowoldt v. Perfetto, 355 U.S. 115 (1957) 。根据此判例，移民法意义下的共产党员不能入境，必须指有意义的党员，即知道共产党为何物，或者参与了共产党的活动，而不是稀里糊涂入党且从来没有参加过活动的人。具体判决文本以及如何引用这一判决来豁免，强烈建议咨询律师，尤其是有党员经验的律师（如果律师的主要客户是来源于前苏联范围国家、越南、中国，很多都会有处理党员问题的经验）
完整的党员政策，可见USCIS官网 Policy Manual Chapter 3 - Immigrant Membership in Totalitarian Party 网址 https://www.uscis.gov/policy-manual/volume-8-part-f-chapter-3 ====隐瞒会怎样？看判例====如果在485上错误回答，哪怕是无意的，会有什么后果？我们来看看联邦第五巡回法院的判例 Matter of Longstaff, 716 F.2d 1439 (5th Cir. 1983)： 背景：Richard John Longstaff 在1965入境美国填表的时候（当年入境填表即获得绿卡，没有什么排期之类的），在表上有一题 Are you now or have you ever been afflicted with '''psychopathic''' personality, epilepsy, mental defect, fits, fainting spells, convulsions or a nervous breakdown? 他当然选了No。但，意想不到的是，当年同性恋是被归类为精神疾病的。所以在1980年Longstaff寻求入籍的时候，INS（现在移民局的前身）表示，因为他当年在入境表格上撒谎，而按规定，同性恋等精神疾病禁止入境，所以，作为有过同性行为的他，获得的绿卡身份是不合法的，所以现在无法归化公民。 联邦第五巡回法院判决如下： *禁止某类人入境是否违宪？法庭表示，Congress has unbounded power to exclude aliens from admission to the United States. Our national immigration policy was for many years based on national origin quotas that reflected racial and ethnic prejudice. Congress can bar aliens from entering the United States for discriminatory and arbitrary reasons, even those that might be condemned as a denial of equal protection or due process... 就，在入境问题上，国会拥有无限权力，宪法里那些各种平等保护都不适用*因为普通人可能不认为同性恋是心理疾病，那表格的问题里是否需要明确询问是否同性恋？法庭表示，Because Congress has plenary power over the admission of aliens, the Act was constitutional even if the term "psychopathic personality" did not give fair warning to the ordinary person that the phrase included homosexuals. 你不知道国会认为同性恋是心理疾病也是你的错，因为国会这么认为，你就也必须这么认为，别说什么你不知道，你不知道也是你的错*当然判决还讨论了其他一些问题，比如精神疾病是否需要医生的诊断报告等等，但最后的结论就是：因为当年获得绿卡是违法，所以现在无法入籍。 这个判例如果放在今天，也就意味着，所谓“我不知道少先队算共产党附属组织”这种借口是没用的，就像“我不知道同性恋算精神病”一样，只要国会说是就是，你的观点没有意义。
====怎么选？====
*如实填写，避免埋雷，被秋后算账。前有东德倒台后，MfS秘密警察收集的百万监控名单公开；后有上海党员数据库泄露事件，2022年又发生了上海市公安局云存储数据库泄露事件，10亿人身份信息包括政治面貌都被泄露。USCIS发绿卡不是刑事法庭，没有证据“合法性”的要求，也不需要像刑事法庭一样beyond reasonable doubt，只要合理怀疑即可拒了你。更何况大多数人都不是受过专业训练的间谍，USCIS把你弄进去面试，摆出材料直接问你党员团员的事情，你能保证自己脸不红心不跳？
*需要跟 DS-160 保持一致，当年填了 Yes 的话，现在也只能填 Yes。2018年底到2020年，有一部分DS-160询问过党员问题
*豁免给了那么多选择，就算不满5年，很多人也有美宝。网上这么多数据点，几乎没有写了Yes并且豁免失败的例子。目前仅有的一些被拒个例，也是因为没有找给力的律师在RFE或面试阶段 就 介入，而是 坚持 自己DIY回复党员RFE，等被拒 以后 再找律师就晚了 。这里建议填表阶段可以DIY，但一旦面试或者RFE/NOID了，还是找律师商量回复，不要自己逞强 。
No派观点：
*写Yes就在美国留下永久记录了，以后万一美国反共走火入魔了，跑个数据库就可以把你抓出来批斗
具体如何选择，记住一点：自己选的，自己负责。如果选Yes的同学，记得 Part 8 的第 1 题，参加过哪些组织那道题，也要填写对应的共产党或关联组织的名字和时间。有人因此受到过RFE说为什么这题是Yes但前面参加的组织里没有列出党/团/队？
====目前的一些数据点====
