404
个编辑
更改
→豁免情况
完整的党员政策，可见USCIS官网 Policy Manual Chapter 3 - Immigrant Membership in Totalitarian Party https://www.uscis.gov/policy-manual/volume-8-part-f-chapter-3
完整的党员政策，可见USCIS官网 Policy Manual Chapter 3 - Immigrant Membership in Totalitarian Party https://www.uscis.gov/policy-manual/volume-8-part-f-chapter-3
==== 隐瞒会怎样？看判例 ====
如果在485上错误回答，哪怕是无意的，会有什么后果？我们来看看联邦第五巡回法院的判例 Matter of Longstaff, 716 F.2d 1439 (5th Cir. 1983)：
背景：Richard John Longstaff 在1965入境美国填表的时候（当年入境填表即获得绿卡，没有什么排期之类的），在表上有一题 Are you now or have you ever been afflicted with '''psychopathic''' personality, epilepsy, mental defect, fits, fainting spells, convulsions or a nervous breakdown? 他当然选了No。但，意想不到的是，当年同性恋是被归类为精神疾病的。所以在1980年Longstaff寻求入籍的时候，INS（现在移民局的前身）表示，因为他当年在入境表格上撒谎，而按规定，同性恋等精神疾病禁止入境，所以，作为有过同性行为的他，获得的绿卡身份是不合法的，所以现在无法归化公民。
联邦第五巡回法院判决如下：
* 禁止某类人入境是否违宪？法庭表示，Congress has unbounded power to exclude aliens from admission to the United States. Our national immigration policy was for many years based on national origin quotas that reflected racial and ethnic prejudice. Congress can bar aliens from entering the United States for discriminatory and arbitrary reasons, even those that might be condemned as a denial of equal protection or due process... 就，在入境问题上，国会拥有无限权力，宪法里那些各种平等保护都不适用
* 因为普通人可能不认为同性恋是心理疾病，那表格的问题里是否需要明确询问是否同性恋？法庭表示，Because Congress has plenary power over the admission of aliens, the Act was constitutional even if the term "psychopathic personality" did not give fair warning to the ordinary person that the phrase included homosexuals. 你不知道国会认为同性恋是心理疾病也是你的错，因为国会这么认为，你就也必须这么认为，别说什么你不知道，你不知道也是你的错
* 当然判决还讨论了其他一些问题，比如精神疾病是否需要医生的诊断报告等等，但最后的结论就是：因为当年获得绿卡是违法，所以现在无法入籍。
这个判例如果放在今天，也就意味着，所谓“我不知道少先队算共产党附属组织”这种借口是没用的，就像“我不知道同性恋算精神病”一样，只要国会说是就是，你的观点没有意义。
====怎么选？====
====怎么选？====