404
个编辑
更改
跳到导航
跳到搜索
无编辑摘要
第31行：
第31行：
{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
|
|
−| colspan="2" |2017
+| colspan="2" style="text-align:center;"|2017
−| colspan="2" |2018
+| colspan="2" style="text-align:center;"|2018
−| colspan="2" |2019
+| colspan="2" style="text-align:center;"|2019
−| colspan="2" |2020
+| colspan="2" style="text-align:center;"|2020
|-
|-
|
|
第47行：
第47行：
|-
|-
|总数
|总数
−|96,167
+|style="text-align:right;" | 96,167
−|277,225
+|style="text-align:right;" |277,225
−|87,894
+|style="text-align:right;" |87,894
−|247,067
+|style="text-align:right;" |247,067
−|132,986
+|style="text-align:right;" |132,986
−|256,392
+|style="text-align:right;" |256,392
−|122,886
+|style="text-align:right;" |122,886
−|303,824
+|style="text-align:right;" |303,824
|-
|-
|印度
|印度
−|67,815
+|style="text-align:right;" |67,815
−|208,608
+|style="text-align:right;" |208,608
−|51,353
+|style="text-align:right;" |51,353
−|192,641
+|style="text-align:right;" |192,641
−|79,423
+|style="text-align:right;" |79,423
−|199,068
+|style="text-align:right;" |199,068
−|73,717
+|style="text-align:right;" |73,717
−|245,777
+|style="text-align:right;" |245,777
|-
|-
|印度占比
|印度占比
−|70.5%
+|style="text-align:right;" |70.5%
−|75.2%
+|style="text-align:right;" |75.2%
−|58.4%
+|style="text-align:right;" |58.4%
−|78.0%
+|style="text-align:right;" |78.0%
−|59.7%
+|style="text-align:right;" |59.7%
−|77.6%
+|style="text-align:right;" |77.6%
−|60.0%
+|style="text-align:right;" |60.0%
−|80.9%
+|style="text-align:right;" |80.9%
|-
|-
|中国
|中国
−|15,165
+|style="text-align:right;" |15,165
−|19,312
+|style="text-align:right;" |19,312
−|18,025
+|style="text-align:right;" |18,025
−|21,675
+|style="text-align:right;" |21,675
−|25,490
+|style="text-align:right;" |25,490
−|25,119
+|style="text-align:right;" |25,119
−|20,798
+|style="text-align:right;" |20,798
−|30,799
+|style="text-align:right;" |30,799
|-
|-
|中国占比
|中国占比
−|15.8%
+|style="text-align:right;" |15.8%
−|7.0%
+|style="text-align:right;" |7.0%
−|20.5%
+|style="text-align:right;" |20.5%
−|8.8%
+|style="text-align:right;" |8.8%
−|19.2%
+|style="text-align:right;" |19.2%
−|9.8%
+|style="text-align:right;" |9.8%
−|16.9%
+|style="text-align:right;" |16.9%
−|10.1%
+|style="text-align:right;" |10.1%
|}
|}
第109行：
第109行：
|-
|-
|中国
|中国
−|474,497
+|style="text-align:right;" |474,497
−|31,124
+|style="text-align:right;" |31,124
|-
|-
|印度
|印度
−|249,221
+|style="text-align:right;" |249,221
−|63,744
+|style="text-align:right;" |63,744
|-
|-
|韩国
|韩国
−| 84,071
+|style="text-align:right;" |84,071
−|2,938
+|style="text-align:right;" |2,938
|}
|}
可以看到，虽然中国的留学生数量远超印度，但印度的 STEM OPT 的人数是中国的 2 倍。STEM 的好处自然不用多说，3 年 OPT 可以多抽两次 H1b。所以，虽然中国看起来留学生数量众多，但由于以文科、商科、艺术等非 STEM 专业为主，或者并没有申请 STEM OPT （比如直接回国的），实际上导致印度的学生在获得 H1b 数量上碾压中国学生：毕竟1次机会 vs. 3次机会，概率上，如果一次是 50% ，则另三次是 87.5% 中奖。
可以看到，虽然中国的留学生数量远超印度，但印度的 STEM OPT 的人数是中国的 2 倍。STEM 的好处自然不用多说，3 年 OPT 可以多抽两次 H1b。所以，虽然中国看起来留学生数量众多，但由于以文科、商科、艺术等非 STEM 专业为主，或者并没有申请 STEM OPT （比如直接回国的），实际上导致印度的学生在获得 H1b 数量上碾压中国学生：毕竟1次机会 vs. 3次机会，概率上，如果一次是 50% ，则另三次是 87.5% 中奖。