“首页”的版本间的差异

2023年9月1日 (五) 17:22的最新版本

词条总揽

本站所有词条及分类，请参见【词条总揽】。

绿卡排期、名额计算

绿卡名额分配

排期表的制定

为什么有这么多backlog

I-485 相关

485填表FAQ：总结了填表中的常见问题，主要经验来自于2020年10月的填表大潮。另有讨论群 https://t.me/GreenCardTracker

485交表后流程：交表以后必要的流程，比如指纹、RFE、面试等。

485交表后FAQ ：交表后你如果愿意折腾的事情，比如用Combo换工作、换身份、出入境等。

拿到绿卡以后

拿绿卡后FAQ：是否要更新各种证照？

签证相关

墨西哥签证：介绍一些在墨西哥进行美国签证的情况。想去加拿大的也可以参考。

官司集锦

07大潮，即2007年7月，EB排期全C，但随后被修改为U，引发了诉讼。诉状提交以前，国务院和移民局又修改了排期并表示继续接收 I-485 表，所以诉讼并未正式提交。

Zixiang Li, et al v. Hillary Clinton, et al 这是2010年5月递交的诉讼，原因是2008年中国EB3只发了2057，2009年更只发了1077，远低于法定名额2803个。由于中国能获得2803个名额的基础就是“发绿卡必须按PD”，所以，基于此法条，在2010年初，DOS公布年度名额后，提起诉讼。诉讼结果是被法庭dismiss，同时确认了 USCIS 在整个绿卡排期的计算和名额使用过程中，完全没有责任，不需要提供任何数据，也不需要遵守名额和PD。

Rosario v. U.S. Citizenship & Immigration Services 是2015年9月的官司，按照当时的法规，USCIS需要在90天内审核完 I-485 配套的 EAD。即使不能完成 EAD 审核，也需要发放临时工作许可。国土安全部（DHS，USCHS的上级部门）在官司后立刻修改了法规，于2015年12月宣布草案，取消485的EAD的90天审核期限，并寻求dismiss官司。取消90天要求的Final Rule于2017年1月17日正式生效，而C9类的class action certification也被法院dismiss。此官司还有难民EAD被法院受理。

Mehta v. U.S. Department of State，又称Visagate或“签证门”，是2015年10月，国务院突然中途修改排期表引发的诉讼。此官司确立了在排期表生效以前，国务院仍然可以修改的原则。详见排期表的制定。

Tenrec, Inc., Sergii Sinienok, Walker Macy LLC and Xiaoyang Zhu v U.S. Citizenship and Immigration Services，2016年开始的针对H1b电子抽签的官司，因原告代表Zhu在第二年抽中H1b，且原告公司们纷纷退出诉讼，导致失去所有原告，2017年6月由原告自愿撤回诉讼。

电报群和其他资源:

关于专题科普，请参见这里。

更多关于EB移民申请的问题和讨论，请加入电报群。电报群里欢迎自由如实讨论，禁止种族仇视和各类仇恨言论

EB移民申请与排期（aka. 大群） https://t.me/EBGreenCard。
子类别：美国EB1绿卡申请与互助群 @EB1GC；美国EB23绿卡申请与互助 @usa eb12345
@ImmigrationData @ebInfoHighlights 这两个电报频道里面包含了一些比较重要的信息，新朋友们欢迎前往阅读了解。
Google doc：shorturl.at/eqsW1 有职业移民问题，可以到faq查找，有些问题已经得到了详细的回答（担心个人信息泄漏的，可开匿名网页，不登陆你的google account)
估算排期时间网站：http://eb-stats.herokuapp.com/ 对数字有感的朋友可以先看看这里面的数据分析，了解一下绿卡排期的形势。
其他电报群电报群汇总

@@ 第1行： / 第1行： @@
-==EB绿卡类别==
+== 词条总揽==
-EB1a / NIW：无需雇主支持的类别。其中 NIW 是EB2的一个特殊种 类， 使用 [[EB2]] 的排期
+'''本站所有词条及分 类， 请参见[[ 词条总揽|【词条总揽】]]。'''
-EB1b / EB1c：由雇主支持的EB1，但不需要做 [[PERM]]
-基于 PERM 的 EB2 / EB3：由雇主支持，通过 PERM 流程，证明找不到合适的美国人，所以需要给某外国人绿卡，让这个外国人来入职
-EB3 Other Worker：无学历要求的劳工 。 因为中国的 E3OW 的排期已经实际上不可能在有生之年排到，所以这个类别可以无视
-EB4：宗教和一些特殊类别
-EB5：投资移民
-==名额探究与计算==
-[[美国EB绿卡名额探究：到底中国人能拿到多少EB绿卡？]]
+==绿卡排期、名额计算==
 [[绿卡名额分配]]
 [[排期表的制定]]
+[[为什么有这么多backlog]]
 ==I-485 相关==
-[[485填表FAQ]]：总结了填表中的常见问题，主要经验来自于2020年10月的填表大潮。另有讨论群 https://t.me/discuss485
+[[485填表FAQ]]：总结了填表中的常见问题，主要经验来自于2020年10月的填表大潮。另有讨论群 https://t.me/GreenCardTracker
-[[485交表 后FAQ]] ： 包括用Combo换工作 、 身份、出入境 等。
+[[485交表 后流程]] ： 交表以后必要的流程，比如指纹、RFE 、 面试 等。
-[[485交表 后流程]] ：交表 以 后的 指纹、RFE 、 面试等。佛系的同学也可以无视这些细节，坐 等 各种通知 。
+[[485交表 后FAQ]] ：交表后 你如果愿意折腾 的 事情，比如用Combo换工作、换身份 、 出入境 等。
 ==拿到绿卡以后==
 [[拿绿卡后FAQ]]：是否要更新各种证照？
+==签证相关==
+[[墨西哥签证]] ：介绍一些在墨西哥进行美国签证的情况。想去加拿大的也可以参考。
 ==官司集锦==
+[[07大潮]]，即2007年7月，EB排期全C，但随后被修改为U，引发了诉讼。诉状提交以前，国务院和移民局又修改了排期并表示继续接收 I-485 表，所以诉讼并未正式提交。
 [[Zixiang Li, et al v. Hillary Clinton, et al]] 这是2010年5月递交的诉讼，原因是2008年中国EB3只发了2057，2009年更只发了1077，远低于法定名额2803个。由于中国能获得2803个名额的基础就是“发绿卡必须按PD”，所以，基于此法条，在2010年初，DOS公布年度名额后，提起诉讼。诉讼结果是被法庭dismiss，同时确认了 USCIS 在整个绿卡排期的计算和名额使用过程中，完全没有责任，不需要提供任何数据，也不需要遵守名额和PD。
-Mehta v. U.S. Department of State，又称Visagate或“签证门”， 是2015 年10 月，国 务院突然中途修改排期表引发 的 诉讼。此 官司 确 立了 在排 期 表 生效 以前 ， 国务 院 仍然可以修改的原则。详见 [[排期表的制定#AB.E8.A1.A8|排期表的制定]] 。
+[[Rosario v. U.S. Citizenship & Immigration Services]]  是2015 年9 月 的官司 ， 按照当时的法规，USCIS需要在90天内审核完 I-485 配套的 EAD。即使不能完成 EAD 审核，也需要发放临时工作许可。 国 土安全部（DHS，USCHS 的 上级部门）在 官司 后 立 刻修改 了 法规，于2015年12月宣布草案，取消485的EAD的90天审核 期 限，并寻求dismiss官司。取消90天要求的Final Rule于2017年1月17日正式 生效， 而C9类的class action certification也被法院dismiss。此官司还有难民EAD被法 院 受理 。
-[[Rosario v. U.S. Citizenship & Immigration Services]]  是2015 年9 月的官司， 按照当时 的 法规，USCIS需要在90天内审核完 I-485 配套 的 EAD 。 即使不能完成 EAD 审核，也需要发放临时工作许可。国土安全部（DHS，USCHS 的 上级部门）在 官司 后立刻修改了法规 ， 于2015年12月宣布草案，取消485的EAD的90天审核期限 ， 并寻求dismiss官 司 。取消90天要求的Final Rule于2017年1月17日正式生效 ， 而C9类的class action certification也被法院dismiss。此官司还 有 难民EAD被法院受理 。
+[[ 排期表的制定#AB.E8.A1.A8|Mehta v. U.S. Department of State]] ，又称Visagate或“签证门”， 是2015 年10 月 ，国务院突然中途修改排期表引发 的 诉讼。此 官司 确立了在排期表生效以前 ， 国务院仍然可以修改 的 原则。详见 [[排期表 的 制定#AB.E8.A1.A8|排期表的制定]] 。
+Tenrec, Inc., Sergii Sinienok, Walker Macy LLC and Xiaoyang Zhu v U.S. Citizenship and Immigration Services，2016年开始的针对H1b电子抽签 的官司， 因原告代表Zhu在第二年抽中H1b ， 且原告公 司 们纷纷退出诉讼 ， 导致失去所 有 原告，2017年6月由原告自愿撤回诉讼 。
 =='''电报群和其他资源:'''==
-'''本站所有词条及分类，请参见[[词条总揽|【词条总揽】]]。'''
  关于专题科普，请参见[[专题科普|这里]]。