“首页”的版本间的差异
小 （→名额计算） |
|||
| （未显示3个用户的23个中间版本） | |||
| 第1行： | 第1行： | ||
| − | == | + | == 词条总揽== |
| − | + | '''本站所有词条及分 类， 请参见[[ 词条总揽|【词条总揽】]] 。''' | |
| − | + | ==绿卡排期、名额计算== | |
| + | [[ 绿卡名额分配]] | ||
| − | + | [[排期表 的 制定]] | |
| − | + | [[ 为 什么 有这 么多backlog]] | |
| − | + | ==I-485 相关== | |
| + | [[485填表FAQ]] ： 总结了填表中的常见问题，主要经验来自于2020年10月的填表大潮。另有讨论群 https://t.me/GreenCardTracker | ||
| − | + | [[485交表后流程]] ： 交表以后必要的流程，比如指纹、RFE、面试等。 | |
| − | + | [[485交表后FAQ]] ：交表后你如果愿意折腾的事情 ， 比如用Combo换工作、换身份、出入境等 。 | |
| − | |||
| − | + | ==拿到 绿卡 以后== | |
| − | + | [[ 拿 绿卡 后FAQ]] ：是否要更新 各 种证照？ | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | + | ==签证相关== | |
| + | [[墨西哥签证]] ：介绍一些 在墨西哥 进行美国签证的情况。想去加拿大的也 可以 参考 。 | ||
| − | + | ==官司集锦== | |
| + | [[07大潮]]，即2007年7月，EB排期全C，但随后被修改为U，引发了诉讼。诉状提交以前，国务院和移民局又修改了排期并表示继续接收 I-485 表，所以诉讼并未正式提交。 | ||
| − | + | [[Zixiang Li, et al v. Hillary Clinton, et al]] 这是2010年5月递交的诉讼，原因是2008年中国EB3只发了2057，2009年更只发了1077，远低于法定名额2803个。由于中国能获得2803个名额的基础就是“发绿卡必须按PD”，所以，基于此法条，在2010年初，DOS公布年度名额后，提起诉讼。诉讼 结 果是被法庭dismiss，同时确认 了 USCIS 在整个绿卡排期的计算和名额使用过程 中， 完全没有责任，不需要提供任何数据，也不需 要 遵守名额和PD 。 | |
| − | [[ | ||
| − | [[ | + | [[Rosario v. U.S. Citizenship & Immigration Services]] 是2015年9月的官司，按照当时的法规，USCIS需要在90天内审核完 I-485 配套的 EAD。即使不能完成 EAD 审核，也需要发放临时 工作 许可。国土安全部（DHS，USCHS的上级部门）在官司后立刻修改了法规，于2015年12月宣布草案，取消485的EAD的90天审核期限，并寻求dismiss官司。取消90天要求的Final Rule于2017年1月17日正式生效，而C9类的class action certification也被法院dismiss。此官司还有难民EAD被法院受理 。 |
| − | [[ | + | [[ 排期 表 的制定#AB.E8.A1.A8|Mehta v. U.S. Department of State]] ，又称Visagate或“签证门”，是2015年10月，国务院突然中途修改排期 表 引发的诉讼。此官司确立了在排期表生效以前，国务院仍然可 以 修改 的 原则 。 详见 [[排期表 的 制定#AB.E8.A1.A8|排期表的制定]] 。 |
| − | + | Tenrec, Inc., Sergii Sinienok, Walker Macy LLC and Xiaoyang Zhu v U.S. Citizenship and Immigration Services，2016年开始 的 针对H1b电子抽签的官司，因原告代表Zhu在第二年抽中H1b，且原告公司们纷纷退出诉讼，导致失去所有原告，2017年6月由原告自愿撤回诉讼。 | |
| − | |||
=='''电报群和其他资源:'''== | =='''电报群和其他资源:'''== | ||
| − | |||
关于专题科普，请参见[[专题科普|这里]]。 | 关于专题科普，请参见[[专题科普|这里]]。 | ||
2023年9月1日 (五) 17:22的最新版本
词条总揽
本站所有词条及分类，请参见【词条总揽】。
绿卡排期、名额计算
I-485 相关
485填表FAQ：总结了填表中的常见问题，主要经验来自于2020年10月的填表大潮。另有讨论群 https://t.me/GreenCardTracker
485交表后流程 ：交表以后必要的流程，比如指纹、RFE、面试等。
485交表后FAQ ：交表后你如果愿意折腾的事情，比如用Combo换工作、换身份、出入境等。
拿到绿卡以后
拿绿卡后FAQ：是否要更新各种证照？
签证相关
墨西哥签证 ：介绍一些在墨西哥进行美国签证的情况。想去加拿大的也可以参考。
官司集锦
07大潮，即2007年7月，EB排期全C，但随后被修改为U，引发了诉讼。诉状提交以前，国务院和移民局又修改了排期并表示继续接收 I-485 表，所以诉讼并未正式提交。
Zixiang Li, et al v. Hillary Clinton, et al 这是2010年5月递交的诉讼，原因是2008年中国EB3只发了2057，2009年更只发了1077，远低于法定名额2803个。由于中国能获得2803个名额的基础就是“发绿卡必须按PD”，所以，基于此法条，在2010年初，DOS公布年度名额后，提起诉讼。诉讼结果是被法庭dismiss，同时确认了 USCIS 在整个绿卡排期的计算和名额使用过程中，完全没有责任，不需要提供任何数据，也不需要遵守名额和PD。
Rosario v. U.S. Citizenship & Immigration Services 是2015年9月的官司，按照当时的法规，USCIS需要在90天内审核完 I-485 配套的 EAD。即使不能完成 EAD 审核，也需要发放临时工作许可。国土安全部（DHS，USCHS的上级部门）在官司后立刻修改了法规，于2015年12月宣布草案，取消485的EAD的90天审核期限，并寻求dismiss官司。取消90天要求的Final Rule于2017年1月17日正式生效，而C9类的class action certification也被法院dismiss。此官司还有难民EAD被法院受理。
Mehta v. U.S. Department of State，又称Visagate或“签证门”，是2015年10月，国务院突然中途修改排期表引发的诉讼。此官司确立了在排期表生效以前，国务院仍然可以修改的原则。详见 排期表的制定。
Tenrec, Inc., Sergii Sinienok, Walker Macy LLC and Xiaoyang Zhu v U.S. Citizenship and Immigration Services，2016年开始的针对H1b电子抽签的官司，因原告代表Zhu在第二年抽中H1b，且原告公司们纷纷退出诉讼，导致失去所有原告，2017年6月由原告自愿撤回诉讼。
电报群和其他资源:
关于专题科普，请参见这里。
更多关于EB移民申请的问题和讨论，请加入电报群。电报群里欢迎自由如实讨论，禁止种族仇视和各类仇恨言论
- EB移民申请与排期（aka. 大群） https://t.me/EBGreenCard。
- 子类别：美国EB1绿卡申请与互助群 @EB1GC；美国EB23绿卡申请与互助 @usaeb12345
- @ImmigrationData @ebInfoHighlights 这两个电报频道里面包含了一些比较重要的信息，新朋友们欢迎前往阅读了解。
- Google doc：shorturl.at/eqsW1 有职业移民问题，可以到faq查找，有些问题已经得到了详细的回答（担心个人信息泄漏的，可开匿名网页，不登陆你的google account)
- 估算排期时间网站：http://eb-stats.herokuapp.com/ 对数字有感的朋友可以先看看这里面的数据分析，了解一下绿卡排期的形势。
- 其他电报群 电报群汇总
