「首页」修訂間的差異
(未顯示由 3 位使用者於中間所作的 27 次修訂) | |||
行 1: | 行 1: | ||
− | == | + | == 词条总揽== |
− | + | '''本站所有词条及分 类, 请参见[[ 词条总揽|【词条总揽】]] 。''' | |
− | + | ==绿卡排期、名额计算== | |
+ | [[ 绿卡名额分配]] | ||
− | + | [[排期表 的 制定]] | |
− | + | [[ 为 什么 有这 么多backlog]] | |
− | + | ==I-485 相关== | |
+ | [[485填表FAQ]] : 总结了填表中的常见问题,主要经验来自于2020年10月的填表大潮。另有讨论群 https://t.me/GreenCardTracker | ||
− | + | [[485交表后FAQ]] : 包括用Combo换工作、身份、出入境等。 | |
− | + | [[485交表后流程]] :交表以后 的 指纹、RFE、面试等。佛系 的 同学也可以无视这些细节,坐等各种通知 。 | |
− | |||
− | + | ==拿到 绿卡 以后== | |
+ | [[ 拿 绿卡 后FAQ]] :是否要更新各种证照? | ||
− | + | ==签证相关== | |
+ | [[墨西哥签证]] :介绍一些在墨西哥进行美国签证的情况。想去加拿大的也可以参考。 | ||
− | + | ==官司集锦== | |
− | + | [[07大潮]], 即2007年7月,EB排期全C,但随后被修改为U,引发了诉讼。诉状提交以前,国务院 和移民 局又修改了排期并表示继续接收 I-485 表 , 所以诉讼并未正式提交。 | |
− | + | [[Zixiang Li, et al v. Hillary Clinton, et al]] 这是2010年5月递交 的 诉讼,原因是2008年中国EB3只发了2057,2009年更只发了1077 ,远 低于法定 名 额2803个 。 由于 中国 能获得2803 个名额 的基础就是“发绿卡必须按PD”, 所以, 基于此法条,在2010年初,DOS公布年 度名额 后,提起诉讼 。 诉讼结果是被法庭dismiss,同时确认了 USCIS 在整 个绿卡 排期的计算和名额使用过程中,完全没有责任,不需要提供任何数据,也 不 需要遵守名额和PD 。 | |
− | + | [[Rosario v. U.S. Citizenship & Immigration Services]] 是2015年9月的官司,按照当时的法规,USCIS需要在90天内审核完 I-485 配套的 EAD。即使不能完成 EAD 审核,也需要发放临时工作许可。国土安全部(DHS,USCHS的上级部门)在官司后立刻修改了法规,于2015年12月宣布草案,取消485的EAD的90天审核期限,并寻求dismiss官司。取消90天要求的Final Rule于2017年1月17日正式生效,而C9类的class action certification也被法院dismiss。此官司还有难民EAD被法院受理。 | |
− | |||
− | + | [[排期表的制定#AB.E8.A1.A8|Mehta v. U.S. Department of State]],又称Visagate或“签证门”,是2015 年10月 ,国务院突然中途修改排期表引发 的 诉讼。此官司确立了在排期 表 生效 以 前 , 国务院仍然可以修改的原则。详见 [[ 排期表的制定#AB.E8.A1.A8|排期表的制定]] 。 | |
− | |||
− | |||
=='''电报群和其他资源:'''== | =='''电报群和其他资源:'''== | ||
− | |||
关于专题科普,请参见[[专题科普|这里]]。 | 关于专题科普,请参见[[专题科普|这里]]。 |
於 2022年6月15日 (三) 19:40 的修訂
詞條總攬
本站所有詞條及分類,請參見【詞條總攬】。
綠卡排期、名額計算
I-485 相關
485填表FAQ:總結了填表中的常見問題,主要經驗來自於2020年10月的填表大潮。另有討論群 https://t.me/GreenCardTracker
485交表後FAQ :包括用Combo換工作、身份、出入境等。
485交表後流程 :交表以後的指紋、RFE、面試等。佛系的同學也可以無視這些細節,坐等各種通知。
拿到綠卡以後
拿綠卡後FAQ:是否要更新各種證照?
簽證相關
墨西哥簽證 :介紹一些在墨西哥進行美國簽證的情況。想去加拿大的也可以參考。
官司集錦
07大潮,即2007年7月,EB排期全C,但隨後被修改為U,引發了訴訟。訴狀提交以前,國務院和移民局又修改了排期並表示繼續接收 I-485 表,所以訴訟並未正式提交。
Zixiang Li, et al v. Hillary Clinton, et al 這是2010年5月遞交的訴訟,原因是2008年中國EB3隻發了2057,2009年更只發了1077,遠低於法定名額2803個。由於中國能獲得2803個名額的基礎就是「發綠卡必須按PD」,所以,基於此法條,在2010年初,DOS公布年度名額後,提起訴訟。訴訟結果是被法庭dismiss,同時確認了 USCIS 在整個綠卡排期的計算和名額使用過程中,完全沒有責任,不需要提供任何數據,也不需要遵守名額和PD。
Rosario v. U.S. Citizenship & Immigration Services 是2015年9月的官司,按照當時的法規,USCIS需要在90天內審核完 I-485 配套的 EAD。即使不能完成 EAD 審核,也需要發放臨時工作許可。國土安全部(DHS,USCHS的上級部門)在官司後立刻修改了法規,於2015年12月宣布草案,取消485的EAD的90天審核期限,並尋求dismiss官司。取消90天要求的Final Rule於2017年1月17日正式生效,而C9類的class action certification也被法院dismiss。此官司還有難民EAD被法院受理。
Mehta v. U.S. Department of State,又稱Visagate或「簽證門」,是2015年10月,國務院突然中途修改排期表引發的訴訟。此官司確立了在排期表生效以前,國務院仍然可以修改的原則。詳見 排期表的制定。
電報群和其他資源:
關於專題科普,請參見這裡。
更多關於EB移民申請的問題和討論,請加入電報群。電報群里歡迎自由如實討論,禁止種族仇視和各類仇恨言論
- EB移民申請與排期(aka. 大群) https://t.me/EBGreenCard。
- 子類別:美國EB1綠卡申請與互助群 @EB1GC;美國EB23綠卡申請與互助 @usaeb12345
- @ImmigrationData @ebInfoHighlights 這兩個電報頻道裡面包含了一些比較重要的信息,新朋友們歡迎前往閱讀了解。
- Google doc:shorturl.at/eqsW1 有職業移民問題,可以到faq查找,有些問題已經得到了詳細的回答(擔心個人信息泄漏的,可開匿名網頁,不登陸你的google account)
- 估算排期時間網站:http://eb-stats.herokuapp.com/ 對數字有感的朋友可以先看看這裡面的數據分析,了解一下綠卡排期的形勢。
- 其他電報群 電報群匯總