“首页”的版本间的差异

2021年8月31日 (二) 17:03的版本

名额探究与计算

亲民版

美国EB绿卡名额探究：到底中国人能拿到多少EB绿卡？

疫情肆虐的2021，为何EB绿卡排期会突飞猛进？

专业版

绿卡名额分配

排期表的制定

为什么有这么多backlog

I-485 相关

485填表FAQ：总结了填表中的常见问题，主要经验来自于2020年10月的填表大潮。另有讨论群 https://t.me/discuss485

485交表后FAQ ：包括用Combo换工作、身份、出入境等。

485交表后流程：交表以后的指纹、RFE、面试等。佛系的同学也可以无视这些细节，坐等各种通知。

拿到绿卡以后

拿绿卡后FAQ：是否要更新各种证照？

官司集锦

07大潮，即2007年7月，EB排期全C，但随后被修改为U，引发了诉讼。诉状提交以前，国务院和移民局又修改了排期并表示继续接收 I-485 表，所以诉讼并未正式提交。

Zixiang Li, et al v. Hillary Clinton, et al 这是2010年5月递交的诉讼，原因是2008年中国EB3只发了2057，2009年更只发了1077，远低于法定名额2803个。由于中国能获得2803个名额的基础就是“发绿卡必须按PD”，所以，基于此法条，在2010年初，DOS公布年度名额后，提起诉讼。诉讼结果是被法庭dismiss，同时确认了 USCIS 在整个绿卡排期的计算和名额使用过程中，完全没有责任，不需要提供任何数据，也不需要遵守名额和PD。

Rosario v. U.S. Citizenship & Immigration Services 是2015年9月的官司，按照当时的法规，USCIS需要在90天内审核完 I-485 配套的 EAD。即使不能完成 EAD 审核，也需要发放临时工作许可。国土安全部（DHS，USCHS的上级部门）在官司后立刻修改了法规，于2015年12月宣布草案，取消485的EAD的90天审核期限，并寻求dismiss官司。取消90天要求的Final Rule于2017年1月17日正式生效，而C9类的class action certification也被法院dismiss。此官司还有难民EAD被法院受理。

Mehta v. U.S. Department of State，又称Visagate或“签证门”，是2015年10月，国务院突然中途修改排期表引发的诉讼。此官司确立了在排期表生效以前，国务院仍然可以修改的原则。详见排期表的制定。

电报群和其他资源:

本站所有词条及分类，请参见【词条总揽】。

关于专题科普，请参见这里。

更多关于EB移民申请的问题和讨论，请加入电报群。电报群里欢迎自由如实讨论，禁止种族仇视和各类仇恨言论

EB移民申请与排期（aka. 大群） https://t.me/EBGreenCard。
子类别：美国EB1绿卡申请与互助群 @EB1GC；美国EB23绿卡申请与互助 @usa eb12345
@ImmigrationData @ebInfoHighlights 这两个电报频道里面包含了一些比较重要的信息，新朋友们欢迎前往阅读了解。
Google doc：shorturl.at/eqsW1 有职业移民问题，可以到faq查找，有些问题已经得到了详细的回答（担心个人信息泄漏的，可开匿名网页，不登陆你的google account)
估算排期时间网站：http://eb-stats.herokuapp.com/ 对数字有感的朋友可以先看看这里面的数据分析，了解一下绿卡排期的形势。
其他电报群电报群汇总

@@ 第1行： / 第1行： @@
-==EB绿卡类别==
+== 名额探究与计算==
-EB1a / NIW：无需雇主支持的类别。其中 NIW 是EB2的一个特殊种类，使用 [[EB2]] 的排期
+===亲民版===
-EB1b / EB1c：由雇主支持的EB1，但不需要做 [[PERM]]
+[[ 美国EB绿卡名额探究：到底中国人能拿到多少EB绿卡？]]
-基于 PERM 的 EB2 / EB3：由雇主支持 ， 通过 PERM 流程，证明找不到合适的美国人，所以需要给某外国人 绿卡 ，让这个外国人来入职
+[[疫情肆虐的2021 ， 为何EB 绿卡排期 会突飞猛进？]]
-EB3 Other Worker：无学历要求的劳工。因为中国的 E3OW 的 排期 已经实际上不可能在有生之年排到，所以这个类别可以无视
-EB4：宗教和一些特殊类别
+===专业版===
+[[绿卡名额分配]]
-EB5：投资移民
+[[ 排期表的制定]]
-==名额探究与计算==
-[[ 美国EB绿卡名额探究：到底中国人能拿到多少EB绿卡？]]
-[[ 疫情肆虐的2021， 为 何EB绿卡排期会突飞猛进？]]
+[[为 什么有这么多backlog]]
 ==I-485 相关==
@@ 第26行： / 第22行： @@
 ==拿到绿卡以后==
 [[拿绿卡后FAQ]]：是否要更新各种证照？
+==官司集锦==
+[[07大潮]]，即2007年7月，EB排期全C，但随后被修改为U，引发了诉讼。诉状提交以前，国务院和移民局又修改了排期并表示继续接收 I-485 表，所以诉讼并未正式提交。
+[[Zixiang Li, et al v. Hillary Clinton, et al]] 这是2010年5月递交的诉讼，原因是2008年中国EB3只发了2057，2009年更只发了1077，远低于法定名额2803个。由于中国能获得2803个名额的基础就是“发绿卡必须按PD”，所以，基于此法条，在2010年初，DOS公布年度名额后，提起诉讼。诉讼结果是被法庭dismiss，同时确认了 USCIS 在整个绿卡排期的计算和名额使用过程中，完全没有责任，不需要提供任何数据，也不需要遵守名额和PD。
+[[Rosario v. U.S. Citizenship & Immigration Services]] 是2015年9月的官司，按照当时的法规，USCIS需要在90天内审核完 I-485 配套的 EAD。即使不能完成 EAD 审核，也需要发放临时工作许可。国土安全部（DHS，USCHS的上级部门）在官司后立刻修改了法规，于2015年12月宣布草案，取消485的EAD的90天审核期限，并寻求dismiss官司。取消90天要求的Final Rule于2017年1月17日正式生效，而C9类的class action certification也被法院dismiss。此官司还有难民EAD被法院受理。
+[[排期表的制定#AB.E8.A1.A8|Mehta v. U.S. Department of State]]，又称Visagate或“签证门”，是2015年10月，国务院突然中途修改排期表引发的诉讼。此官司确立了在排期表生效以前，国务院仍然可以修改的原则。详见 [[排期表的制定#AB.E8.A1.A8|排期表的制定]]。
 =='''电报群和其他资源:'''==