“首页”的版本间的差异

来自EBGreenCard
跳到导航 跳到搜索
(未显示2个用户的13个中间版本)
第1行: 第1行:
==EB绿卡类别==
+
== 名额探究与计算==
EB1a / NIW:无需雇主支持的类别。其中 NIW 是EB2的一个特殊种类,使用 [[EB2]] 的排期
+
===亲民版===
  
EB1b / EB1c:由雇主支持的EB1,但不需要做 [[PERM]]
+
[[ 美国EB绿卡名额探究:到底中国人能拿到多少EB绿卡?]]
  
基于 PERM 的 EB2 / EB3:由雇主支持 通过 PERM 流程,证明找不到合适的美国人,所以需要给某外国人 绿卡 ,让这个外国人来入职
+
[[疫情肆虐的2021 为何EB 绿卡排期 会突飞猛进?]]
 
 
EB3 Other Worker:无学历要求的劳工。因为中国的 E3OW 的 排期 已经实际上不可能在有生之年排到,所以这个类别可以无视
 
  
EB4:宗教和一些特殊类别
+
===专业版===
 +
[[绿卡名额分配]]
  
EB5:投资移民
+
[[ 排期表的制定]]
 
 
==名额探究与计算==
 
[[ 美国EB绿卡名额探究:到底中国人能拿到多少EB绿卡?]]
 
  
[[ 疫情肆虐的2021, 何EB绿卡排期会突飞猛进?]]
+
[[为 什么有这么多backlog]]
  
 
==I-485 相关==
 
==I-485 相关==
第26行: 第22行:
 
==拿到绿卡以后==
 
==拿到绿卡以后==
 
[[拿绿卡后FAQ]]:是否要更新各种证照?
 
[[拿绿卡后FAQ]]:是否要更新各种证照?
 +
 +
==官司集锦==
 +
[[07大潮]],即2007年7月,EB排期全C,但随后被修改为U,引发了诉讼。诉状提交以前,国务院和移民局又修改了排期并表示继续接收 I-485 表,所以诉讼并未正式提交。
 +
 +
[[Zixiang Li, et al v. Hillary Clinton, et al]] 这是2010年5月递交的诉讼,原因是2008年中国EB3只发了2057,2009年更只发了1077,远低于法定名额2803个。由于中国能获得2803个名额的基础就是“发绿卡必须按PD”,所以,基于此法条,在2010年初,DOS公布年度名额后,提起诉讼。诉讼结果是被法庭dismiss,同时确认了 USCIS 在整个绿卡排期的计算和名额使用过程中,完全没有责任,不需要提供任何数据,也不需要遵守名额和PD。
 +
 +
[[Rosario v. U.S. Citizenship & Immigration Services]] 是2015年9月的官司,按照当时的法规,USCIS需要在90天内审核完 I-485 配套的 EAD。即使不能完成 EAD 审核,也需要发放临时工作许可。国土安全部(DHS,USCHS的上级部门)在官司后立刻修改了法规,于2015年12月宣布草案,取消485的EAD的90天审核期限,并寻求dismiss官司。取消90天要求的Final Rule于2017年1月17日正式生效,而C9类的class action certification也被法院dismiss。此官司还有难民EAD被法院受理。
 +
 +
[[排期表的制定#AB.E8.A1.A8|Mehta v. U.S. Department of State]],又称Visagate或“签证门”,是2015年10月,国务院突然中途修改排期表引发的诉讼。此官司确立了在排期表生效以前,国务院仍然可以修改的原则。详见 [[排期表的制定#AB.E8.A1.A8|排期表的制定]]。
  
 
=='''电报群和其他资源:'''==
 
=='''电报群和其他资源:'''==

2021年8月31日 (二) 17:03的版本

名额探究与计算

亲民版

美国EB绿卡名额探究:到底中国人能拿到多少EB绿卡?

疫情肆虐的2021,为何EB绿卡排期会突飞猛进?

专业版

绿卡名额分配

排期表的制定

为什么有这么多backlog

I-485 相关

485填表FAQ:总结了填表中的常见问题,主要经验来自于2020年10月的填表大潮。另有讨论群 https://t.me/discuss485

485交表后FAQ :包括用Combo换工作、身份、出入境等。

485交表后流程 :交表以后的指纹、RFE、面试等。佛系的同学也可以无视这些细节,坐等各种通知。

拿到绿卡以后

拿绿卡后FAQ:是否要更新各种证照?

官司集锦

07大潮,即2007年7月,EB排期全C,但随后被修改为U,引发了诉讼。诉状提交以前,国务院和移民局又修改了排期并表示继续接收 I-485 表,所以诉讼并未正式提交。

Zixiang Li, et al v. Hillary Clinton, et al 这是2010年5月递交的诉讼,原因是2008年中国EB3只发了2057,2009年更只发了1077,远低于法定名额2803个。由于中国能获得2803个名额的基础就是“发绿卡必须按PD”,所以,基于此法条,在2010年初,DOS公布年度名额后,提起诉讼。诉讼结果是被法庭dismiss,同时确认了 USCIS 在整个绿卡排期的计算和名额使用过程中,完全没有责任,不需要提供任何数据,也不需要遵守名额和PD。

Rosario v. U.S. Citizenship & Immigration Services 是2015年9月的官司,按照当时的法规,USCIS需要在90天内审核完 I-485 配套的 EAD。即使不能完成 EAD 审核,也需要发放临时工作许可。国土安全部(DHS,USCHS的上级部门)在官司后立刻修改了法规,于2015年12月宣布草案,取消485的EAD的90天审核期限,并寻求dismiss官司。取消90天要求的Final Rule于2017年1月17日正式生效,而C9类的class action certification也被法院dismiss。此官司还有难民EAD被法院受理。

Mehta v. U.S. Department of State,又称Visagate或“签证门”,是2015年10月,国务院突然中途修改排期表引发的诉讼。此官司确立了在排期表生效以前,国务院仍然可以修改的原则。详见 排期表的制定

电报群和其他资源:

本站所有词条及分类,请参见【词条总揽】

关于专题科普,请参见这里

更多关于EB移民申请的问题和讨论,请加入电报群。电报群里欢迎自由如实讨论,禁止种族仇视和各类仇恨言论

  1. EB移民申请与排期(aka. 大群) https://t.me/EBGreenCard
  2. 子类别:美国EB1绿卡申请与互助群 @EB1GC;美国EB23绿卡申请与互助 @usaeb12345
  3. @ImmigrationData @ebInfoHighlights 这两个电报频道里面包含了一些比较重要的信息,新朋友们欢迎前往阅读了解。
  4. Google doc:shorturl.at/eqsW1 有职业移民问题,可以到faq查找,有些问题已经得到了详细的回答(担心个人信息泄漏的,可开匿名网页,不登陆你的google account)
  5. 估算排期时间网站:http://eb-stats.herokuapp.com/ 对数字有感的朋友可以先看看这里面的数据分析,了解一下绿卡排期的形势。
  6. 其他电报群 电报群汇总