變更

<span style="color:#cc8800">例外情况就是，每财年结束时，上一财年 FB / EB 用不完的名额，交叉给对方在下一年使用。美国政府的财年是10月1日开始。但由于前文提到，FB 名额实际上因为 IR 已经被倒扣成负数，只能拿保底的226k，所以，EB 一年仅有的 140k 名额，哪怕一个不用，全部给FB，也就只能把 FB 从负数变成 ~100k 左右，到最后还是拿保底数额 226k。因此 EB 发不完的名额，实际上就是浪费掉了。至于 FB 用不完的，是可以完整给下一年的 EB 的。</span> 历史数据显示职业移民绿卡配额在美国移民总数中占比较小。 以2017年 以 美国[[:en:United_States_Department_of_Homeland_Security|Department of Homeland Security]] 国土安全部 公布[https://www.dhs.gov/immigration-statistics/yearbook/2018/table6 的2017年的 数据] 为例：合法移民总 数1数为1,127,167，其中职业移民137,855， 只 占所有合法移民的12.23%；2017年其他绿卡类别包括：[[:en:Diversity_Immigrant_Visa| 乐透 抽 签 奖 移民]]51,592，难民和庇护146,003， [[FB|家属移民]]（FB）232,238， [[IR|公民直系亲属]]（IR）516,508。

! style="text-align:center;" | 正常年份 计算! style="text-align:right;" | 正常年份名额! style="text-align:center; color:#cc8800" |2021财年计算! style="text-align:right; color:#cc8800" |2021名额数量

还需要注意的一点是：根据移民法规定，EB绿卡申请人的配偶和未成年子女，作为附带受益人，同样也是占用上面表格中的这些移民配额的 （ ，且 使用与主申请人相同的类别和 Priority 优先日期（Priority Date）。

如果 根据 百分比 记不住，可以 也 简化成：

在有名额限制的绿卡类别中，移民法还规定了每个国家的移民总数'''不得超过'''总数的 7%。 注意 这个 不是 entitlement， 不是说某个国家保证能拿到 7%，而是说，任何国家'''不能超过''' 7%。否则地球上一百多个国家，每个 7% 那加起来就远超 100% 了。

对于“移民大国”，比如中国、印度、墨西哥来说 ，INA 202(e) ，移民法 规定 了 ，凡是 EB + FB 的总名额超过了 7% 的，则这个国家的 EB:FB 比例，以及 EB 的 1:2:3:4:5，以及 FB的 1:2:3:4，都要按全球名额比例分配，不能调剂。比如，墨西哥 FB 的需求远多于 EB，在两者总和达到 7% 的情况下，不能把墨西哥的 EB 名额“调剂”给 FB，使得墨西哥 FB 多进一点。或者，中国 EB2 排期最长，也不能看 EB2 可怜，就从中国 EB3 里调配名额给 EB2。

对于没有达到总数 7% 的国家，这个 7% 就 只限制总数，不限制类别。所以，这也是为什么韩国每年 EB2 名额超过了 2803，却没有排期的原因。这是因为韩国本身 EB 总数 就很少 不多 ，FB 的人数更少，所以他们 EB +FB 的总人数远没有到达7%的限制，故而在类别内不受 7% 限制。而中国申请人和印度申请人 EB+FB 的总人数多于 7%，因此在 EB 的每个类别里，他们都要受到 7% 的限制，从而出现了排期的现象 。也就是超过7%的人需要等待未来年份的配额 。

移民法 规定， 中 的 国 家配额， 人 是 指的因为 出生 地配额，不是 而获得中 国籍 配额 的人 ，所以不 会 因 为 之后的国籍变更而变化 。也就是说作为中国人即使加入了加拿大籍，申请美国绿卡的话也需要根据中国人来排期 。根据上文说明，中国人在EB绿卡获得数目上需遵循7%的限制。那么我们可以进而得到下面这张表：

实际上中国人会获得多于上述数目的绿卡数目，因为移民法同时规定了“剩余补给”的规则，从而导致会有一些额外的名额。这些名额经常被俗称为SO, Spill （Spill Over ） ：

#7% 的内部调剂：早年中国的 FB 数量没有如今这么大，所以曾经的中国 EB 是可以享受韩国待遇的。如今中国 FB 名额增多，在 7% 限制内调剂的情况，基本已经不复存在。#之前已经提到的， 移民法规定了 FB 到 EB 的隔年“剩余补给”原则，即上一年未使用的 FB 的总名额，会加到下一年的 EB 总名额。 实际上 在正常情况下，这很难发生。 但是在COVID-19期间，由于疫情导致美国驻外大使馆纷纷关闭的原因，而 FB 往往都是在境外申请，因此在疫情期间有比较大数量的 FB 面试被取消，或者本来计划入境的 I-485 申请人无法入境。随着美国驻外使领馆的逐渐开放， 这部分 的 “剩余补给 ”不会是常态。这部分的“SO ”每年计算一次。#移民法也规定了 EB 每个子类内部有类内的“剩余补给”原则，即同一类内如果有剩余名额，可以给这一个类别内需要更多名额的国别使用。举例来说，正常年份里，EB2 有 40,040 的名额。如果在中国印度用完了他们自己的各 2,803 个 名额， 且 ROW 也没有足够需求的情况下（i.e. 剩下的 但EB总体多出来一部分绿卡 名额 要 会 用不完了 ） ，此时 印度和中国 可不受 7% 的限制，按照 Priority 优先日期（Priority Date ） 发卡 （这里有个谣言说是，按 PD 发卡是某个自私的中国人导致的。但其实这是对于某事件的误读加上以讹传讹。按 PD 排序是移民法 203(e) Order of consideration 条款规定的，并不是某个中国人给奥本一封邮件就可以改变的事） 。对于大多数时候来说，“按照PD发卡”也就意味着印度人拿剩下所有的名额 ，这是因为印度具有最长的排期 。少数时候，比如 2011 年时的 EB2，或者 2019 年时的 EB1，出现过“中印捆绑”，即两国同 为MRC，Most Retrogressed Country 样有排期，且排期相同 ， 使用 用同一个排期日，共享剩余名额。这部分的“SO”每个季度计算一次。（曾经有个谣言说是，按 PD 发卡是某个自私的中国人私自联系排期的管理人导致的。但其实这是对于某事件的误读加上以讹传讹。按 PD 排序是移民法规定的，并不是某个中国人的一封邮件就可以改变的事）#移民法还规定了EB每个子类别之间有类间的“剩余补给”原则，即财年内，在满足了上一条“不限国家”的情况下，如果 子类内部 仍然有剩余的未用完的名额，则EB4和EB5的剩余名额，给EB1使用；EB1又有剩余的名额的话，就给EB2使用；EB2又有剩余名额的话，就 和EB1还剩下的名额（如果还有，实际不存在）一起 给EB3使用。注意：这里获得的名额，不受国别限制，直接 给MRC。比如，2020年因为疫情，中国 EB5 无法面试，导致 EB5 名额大量浪费，于是 给 了 EB1。这些多余名额在 EB1 里，不再进行 排期最长的 国 别分配，完全按照PD分配 家 。 【不遵守7%而直接按 PD 分配的原因是 INA 202(a)(5)(B): In the case of a foreign state or dependent area to which subsection (e) applies, if the total number of visas issued under section 203(b) exceeds the maximum number of visas that may be made available to immigrants of the state or area under section 203(b)consistent with subsection (e) (determined without regard to this paragraph),in applying subsection (e) all visas shall be deemed to have been required for the classes of aliens specified in section 203(b). 】

在发放绿卡的实际操作中，由于是使用的“排期表”，按日期划线，所以很难精确分配每一张绿卡到每一个国家。而且排期表一般提前半个月发布，要管接下来的一个月，实际上也不可能精确控制名额。所以，每年实发名额可能会略多或者略少于法定名额。此外，由于在天安门事件后美国出于人道立场考虑给中国人发出了大量的绿卡，也就是俗称的“64血卡”，因此要求在之后的年份里从中国当年度的EB3当中扣除300张，EB5当中扣除700张，总计数量为1000张。但是在实际中，由于早年间中国EB 绿卡 申请人没有那么多，EB尚能拿到一 些SO 些子类别内部后之间的“剩余补给” 。而对于EB5来说，本来中国就 是MRC 是排期最长的国家（MRC，Most Retrogressed Country） ， 因此EB5子类别内部的“剩余补给” 名额最后也都是被中国拿走。所以这一名额扣除，并无实质影响。且国务院已经宣布名额扣除完毕，未来将不再需要扣除这1000的名额。

综上 所 以 述 ，对于EB1/2/3里的中国和印度来说，正常情况下，每个类别每个国家 每年 最多只有2803名额（包括主申请人和家属）。 这就 相当于934个三口之家 、 ，也 相当于每个州每个月只有4.67张绿卡 、相当于每个州不超过三个家庭 。

美国移民与国籍法（INA） 链接[https://www.uscis.gov/laws-and-policy/legislation/immigration-and-nationality-act] 联邦管理法典（CFR）“标题8：外国人与国籍”[https://www.ecfr.gov/cgi-bin/text-idx?&amp;tpl=/ecfrbrowse/Title08/8tab_02.tpl]

联邦管理法典（CFR）“标题8：外 美 国 人与 国 籍”链接土安全部公布的移民数据[https://www.ecfrdhs.gov/cgiimmigration-binstatistics/text-idx?&amp;tpl=yearbook/ecfrbrowse2018/Title08/8tab_02.tpltable6]