「拿绿卡后FAQ」修訂間的差異
小 (→是否要继续在办绿卡的公司上班) |
|||
行 18: | 行 18: | ||
复杂的说:因为EB绿卡的本质是因为找不到合适的美国人,从而招一个外国人来做这个岗位,所以这是一个 future job offer。至于NIW,这里的waiver也就是豁免掉了具体的 job offer,并不意味着不需要在本专业继续发光发热。以下描述针对 PERM,但 EB1a / NIW 同理: | 复杂的说:因为EB绿卡的本质是因为找不到合适的美国人,从而招一个外国人来做这个岗位,所以这是一个 future job offer。至于NIW,这里的waiver也就是豁免掉了具体的 job offer,并不意味着不需要在本专业继续发光发热。以下描述针对 PERM,但 EB1a / NIW 同理: | ||
− | 对于原生没换过工作的人来说,PERM 的 ETA-9089 表,第8页,你的签名上方就有,"I further declare under penalty of perjury that '''I intend to accept the position offered''' in Section H of this application if a labor certification is approved and I | + | 对于原生没换过工作的人来说,PERM 的 ETA-9089 表,第8页,你的签名上方就有,"I further declare under penalty of perjury that '''I intend to accept the position offered''' in Section H of this application if a labor certification is approved and I am granted a visa or '''an adjustment of status''' based on this application"。其中前者的 granted a visa 指境外CP获得移民签证,后者指 I-485 的 AOS 申请。 |
而如果换了工作,I-485J 上的签名是,"I further declare, under penalty of perjury, that I have reviewed the job offer described in Part 6 of this supplement, and '''I intend to accept the position offered''' in part 6 of this supplement '''upon approval of my Form I-485'''" | 而如果换了工作,I-485J 上的签名是,"I further declare, under penalty of perjury, that I have reviewed the job offer described in Part 6 of this supplement, and '''I intend to accept the position offered''' in part 6 of this supplement '''upon approval of my Form I-485'''" | ||
行 26: | 行 26: | ||
一般的建议是: | 一般的建议是: | ||
− | * | + | *如果被裁,那么无所谓,这不是你的错,你完全可以宣称你有 intend,但公司不要你了 |
− | * | + | *工作一段短时间再走(几天到一两个月):很难裁定这个 intend,目前也没有任何判例。USCIS来找你茬的概率极低,并且 intend 也很难证明。到时候就是法庭撕逼了(虽然大概率 USCIS 也不想花这个律师费来跟你搞)。是否要立刻跳槽,根据个人情况和风险偏好,自己衡量 |
− | * | + | *工作6个月以上再走:肯定不会有问题<br /> |
於 2021年8月18日 (三) 20:51 的修訂
是否要找僱主更新 I-9
簡答的說就是:如果僱主不找你,更新不更新隨你。
複雜的說:I-9 是 Immigration Reform and Control Act of 1986 引入的,當時給非法移民大赦,同時要求僱主在僱人的時候檢查工作許可,做 I-9 以存檔備查。當時的想法是,沒有需求就沒有市場,只要讓僱主負責,把僱傭非法勞工的責任轉嫁到僱主頭上,沒人僱傭了,就自然沒有非法移民了。所以,在解決了需求的源頭(僱主)以後,即可杜絕非法移民(此處插入 sometimes naïve 表情)
所以,更新 I-9 從頭到尾都是僱主的責任,不是僱員的。作為個人的責任,是保證你在任何時候都有工作許可,不是非法打工。至於僱主那邊的 paperwork 是什麼,那是僱主的事。僱主在你的 H1b 到期後,會來找你要新的工作許可的,此時拿出綠卡即可。
是否要更新SSN卡片
簡答的說就是:有時間就更新,沒時間也無所謂。
複雜的說:拿到綠卡以後申請的 SSN 卡,不帶那行"VALID FOR WORK ONLY WITH DHS AUTHORIZATION"字樣,可以獨立用於 I-9 驗證。由於綠卡本身就可以做 I-9,只有非常巧的情況下,比如:換工作入職前一天綠卡丟了,無法證明你有綠卡身份,也來不及護照蓋章了,此時僅有無「工作需DHS授權」字樣的 SSN 卡來證明你的工作許可。
2021年3月19日的 I-485 表格上,已經加上了這個選項,可以自動更新 SSN 卡。
是否要繼續在辦綠卡的公司上班
簡答的說就是:沒有成文法規定的時間要求,但最好繼續工作一段時間。
複雜的說:因為EB綠卡的本質是因為找不到合適的美國人,從而招一個外國人來做這個崗位,所以這是一個 future job offer。至於NIW,這裏的waiver也就是豁免掉了具體的 job offer,並不意味着不需要在本專業繼續發光發熱。以下描述針對 PERM,但 EB1a / NIW 同理:
對於原生沒換過工作的人來說,PERM 的 ETA-9089 表,第8頁,你的簽名上方就有,"I further declare under penalty of perjury that I intend to accept the position offered in Section H of this application if a labor certification is approved and I am granted a visa or an adjustment of status based on this application"。其中前者的 granted a visa 指境外CP獲得移民簽證,後者指 I-485 的 AOS 申請。
而如果換了工作,I-485J 上的簽名是,"I further declare, under penalty of perjury, that I have reviewed the job offer described in Part 6 of this supplement, and I intend to accept the position offered in part 6 of this supplement upon approval of my Form I-485"
那麼,這裏的重點就是 intend:是否在簽字時 intend 就夠了,還是說這個 intend 需要以實際行動證明,比如批卡後真的為這家公司工作一段時間?
一般的建議是:
- 如果被裁,那麼無所謂,這不是你的錯,你完全可以宣稱你有 intend,但公司不要你了
- 工作一段短時間再走(幾天到一兩個月):很難裁定這個 intend,目前也沒有任何判例。USCIS來找你茬的概率極低,並且 intend 也很難證明。到時候就是法庭撕逼了(雖然大概率 USCIS 也不想花這個律師費來跟你搞)。是否要立刻跳槽,根據個人情況和風險偏好,自己衡量
- 工作6個月以上再走:肯定不會有問題